当前位置: 首页 > 法学园地 > 案例评析
超过60岁请求误工费,是否一律不予支持?
作者:朱小燕  发布时间:2015-11-06 07:44:55 打印 字号: | |

【基本案情】

案由:机动车交通事故责任纠纷

原告:张某,68岁。

被告:某保险公司、黄某。

2014711日,家住横县六景镇的张某驾驶电动二轮车沿横县六景镇良圻农场至良圻农场卫生院方向由东向西行使,黄某在同一道路同向行驶,黄某超越张大爷车辆时,未保持充足的安全距离,恰遇张某驾车左转弯横过道路,黄某驾车发现险情后采取紧急避让措施不及,致使两车发生碰撞,造成张某受伤,两车不同程度损坏的交通事故。经横县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》,认定黄某负事故的主要责任,张某负事故的次要责任。为此,张某将黄某及其承保的保险公司告上法庭,请求黄某及保险公司共同赔偿各项损失共计542587.89元。张某主张按城镇标准计算各项损失,并提供了张某在横县某养猪场工作的证明、张某与其儿子同住在广西农垦国有良圻农场的证明。

保险公司未答辩亦未提交证据。黄某辩称,张某已年满68周岁,已达退休年龄,没有提供劳动合同、也没有提供猪场是否合法的相关证明,只有收入证明不应支持误工费,其他损失亦应按农村人口标准计算。

【案件焦点】原告张某的各项损失应如何计算?

【法院裁判要旨】

横县人民法院经审理认为,原告以养猪场工作收入证明、张某与其儿子同住在广西农垦国有良圻农场的证明材料证明其为城镇居民,无其他证据佐证,证明力不足,不予采信。针对广西横县某猪场出具的《证明》,法院依法对猪场经营者进行调查核实,并经原告张某、被告黄某质证,被告黄某认为广西横县某猪场没有营业执照,不是正式单位,原告在猪场做工的性质只是农村雇佣性质,故原告不是猪场的员工。因此,对原告张某于发生事故前在横县某猪场做工的事实,被告自认,法院对该事实予以认可,并据此认定原告张某在发生交通事故前仍从事农牧劳动,因此,对于张某的误工费予以支持,但应按农、林、牧、渔业标准计算,其他损失亦按农、林、牧、渔业标准计算。法院判决:

一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告张某医疗费10000元、残疾赔偿金81492元、交通费500元、护理费13008元、精神损害抚慰金15000元,共计12万元;

二、被告黄某赔偿原告张某医疗费81987元、误工费15603元、住院伙食补助费16310元、护理费1812元、鉴定费490元,共计116132元;

三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。

案件判决后,各方当事人均未上诉,目前该案已发生法律效力。

【法官后语】

年满60周岁的受害人,请求赔偿义务人赔偿其误工费的,是否一律不予支持?应当依据个案酌定。60周岁以上的公民属于老年人,对于该类人群不参加劳动、不以劳动报酬为主要来源的,对于误工费请求,不应予支持。但随着经济发展、生活改善、人的劳动能力和健康状况得以有效改善,大量年满60周岁以上的人仍在工作,而60周岁以上的农村居民普遍仍从事农业劳作。因此,对于达到国家法定退休年龄的城镇居民,能够提供劳务合同、聘用合同、工资表或单位误工证明等证明的,误工费可予以支持;而对于60周岁以上的农村居民,能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源的,误工费亦可支持。

 

 

 

来源:横县人民法院
责任编辑:吴斌
您是第位访客